L\u2019\u00e9poux de Madame T d\u00e9tenait des actions de la soci\u00e9t\u00e9 X, inscrites sur un compte-titres ordinaire. Ces titres de soci\u00e9t\u00e9 sont revenus \u00e0 Madame T apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son mari en 2012.<\/p>\n\n\n\n
A la suite de la vente des actions, un diff\u00e9rend portant sur le calcul de la plus-value est n\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Madame T a mis en cause le document de calcul de la plus-value \u00e9tabli par le teneur de compte.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9ponse \u00e0 sa r\u00e9clamation, le teneur de compte lui a indiqu\u00e9 que le prix d\u2019acquisition moyen pond\u00e9r\u00e9 (PAMP) \u00e0 prendre en compte pour le calcul de la plus ou moins-value n\u2019\u00e9tait pas le prix d\u2019achat initial des actions, mais le cours de celles-ci au jour du d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux.<\/p>\n\n\n\n
Or, Mme T faisait valoir qu\u2019elle et son \u00e9poux \u00e9taient mari\u00e9s sous le r\u00e9gime de la communaut\u00e9 universelle de sorte que, selon elle, la valeur \u00e0 prendre en compte \u00e9tait celle du jour de l\u2019acquisition des actions X par son mari.<\/p>\n\n\n\n
Sa demande de rectification ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le professionnel, Madame T a sollicit\u00e9 l\u2019intervention du m\u00e9diateur de l\u2019AMF.<\/p>\n\n\n\n
En pr\u00e9sence d\u2019un r\u00e9gime matrimonial de communaut\u00e9 universelle assorti d\u2019une clause d\u2019attribution int\u00e9grale, le patrimoine du conjoint pr\u00e9d\u00e9c\u00e9d\u00e9 revient dans sa totalit\u00e9 au conjoint survivant. Ainsi, il n\u2019y a d\u2019ouverture de succession qu\u2019au d\u00e9c\u00e8s du second conjoint.<\/p>\n\n\n\n
En outre, le Bulletin officiel des imp\u00f4ts (BOFIP) dans sa partie \u00ab Plus-values sur biens meubles incorporels-Base d\u2019imposition-Calcul du gain net de cession-Prix ou valeur d\u2019acquisition-Prix d\u2019acquisition \u00e0 titre gratuit \u00bb sp\u00e9cifie bien que lorsque l\u2019avantage matrimonial est constitu\u00e9 au profit du conjoint survivant par l\u2019effet d\u2019une convention de mariage, le gain de cession des titres recueillis au titre de cet avantage matrimonial est calcul\u00e9 \u00e0 partir de la valeur d\u2019acquisition originelle des titres.<\/p>\n\n\n\n
Le professionnel a en l\u2019esp\u00e8ce reconnu son erreur et a \u00e9mis un IFU rectificatif.<\/p>\n\n\n\n
Comme l\u2019a rappel\u00e9 le M\u00e9diateur de l\u2019AMF, m\u00eame s\u2019il n\u2019a aucune comp\u00e9tence en mati\u00e8re de fiscalit\u00e9 et n\u2019est habilit\u00e9 ni \u00e0 interpr\u00e9ter des dispositions fiscales, ni \u00e0 intervenir lorsque le grief est purement fiscal, il peut se saisir du dossier si l’erreur de l’\u00e9tablissement mis en cause, objet du litige, n’est pas fiscale mais qu’elle a des cons\u00e9quences fiscales, ce qui \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment le cas dans ce dossier (cons\u00e9quence du r\u00e9gime matrimonial).<\/p>\n\n\n\n
Blog du M\u00e9diateur de l\u2019AMF, 2 octobre 2023<\/p>\n\n\n\n
Par Excen Notaires & Conseils <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I. Les faits L\u2019\u00e9poux de Madame T d\u00e9tenait des actions de la soci\u00e9t\u00e9 X, inscrites sur un compte-titres ordinaire. Ces titres de soci\u00e9t\u00e9 sont revenus \u00e0 Madame T apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son mari en 2012. A la suite de la vente des actions, un diff\u00e9rend portant sur le calcul de la plus-value est n\u00e9. Madame […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"member_status":[],"type_articles":[52],"class_list":["post-7967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-all","type_articles-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7967\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7967"},{"taxonomy":"member_status","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmember_status&post=7967"},{"taxonomy":"type_articles","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftype_articles&post=7967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}