{"id":2284,"date":"2023-03-23T15:13:17","date_gmt":"2023-03-23T15:13:17","guid":{"rendered":"https:\/\/excen.notaires.fr\/?p=2284"},"modified":"2023-03-23T15:13:17","modified_gmt":"2023-03-23T15:13:17","slug":"don-manuel-et-obligations-declaratives-caractere-spontane-de-la-revelation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/?p=2284","title":{"rendered":"<strong>DON MANUEL ET OBLIGATIONS DECLARATIVES : CARACTERE SPONTANE DE LA REVELATION<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b72\"><strong>I.&nbsp; <\/strong><u>Les faits<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>L&#8217;administration fiscale a inform\u00e9 Monsieur et Madame [T] qu&#8217;elle engageait un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle (ESFP) portant sur les ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013.<\/p>\n\n\n\n<p>A l&#8217;occasion du premier entretien avec le v\u00e9rificateur, intervenu le 13 novembre 2014, Madame [T] a indiqu\u00e9 avoir re\u00e7u, au cours de la p\u00e9riode examin\u00e9e, d&#8217;importantes sommes d&#8217;argent vers\u00e9es sur l&#8217;un de ses comptes, dont elle a pr\u00e9cis\u00e9 qu&#8217;il s&#8217;agissait de donations.<\/p>\n\n\n\n<p>Les 6 et 21 d\u00e9cembre 2014, Madame [T] a d\u00e9pos\u00e9 deux formulaires de r\u00e9v\u00e9lation de dons manuels par lesquels elle a demand\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de l&#8217;option de d\u00e9claration de ces dons dans le d\u00e9lai d&#8217;un mois suivant le d\u00e9c\u00e8s du donateur, offerte par l&#8217;article 635 A du CGI. Cette d\u00e9claration \u00ab spontan\u00e9e \u00bb permettant d\u2019\u00e9viter les sanctions pour absence de d\u00e9claration ou d&#8217;enregistrement des dons manuels r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00e0 l&#8217;administration par le donataire. Madame [T] souhaitait donc \u00e9viter l\u2019application d\u2019un int\u00e9r\u00eat de retard, assorti le cas \u00e9ch\u00e9ant, d\u2019une majoration des droits en application des dispositions de l\u2019article 1727 du CGI.<\/p>\n\n\n\n<p>Soutenant que la r\u00e9v\u00e9lation n&#8217;\u00e9tait pas intervenue spontan\u00e9ment, de sorte que Madame [T] ne pouvait exercer l&#8217;option de d\u00e9claration diff\u00e9r\u00e9e des dons, l&#8217;administration fiscale lui a adress\u00e9 une proposition de rectification portant rappel de droits de mutation \u00e0 titre gratuit assortis des p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour d&#8217;appel avait estim\u00e9 que la r\u00e9v\u00e9lation \u00e9tait spontan\u00e9e puisqu&#8217;elle \u00e9tait intervenue avant le commencement proprement dit de l&#8217;examen contradictoire de la situation fiscale personnelle des \u00e9poux [T].<\/p>\n\n\n\n<p>Le minist\u00e8re des finances s\u2019est alors pourvu en cassation.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b72\">II. <strong> <\/strong><u>La d\u00e9cision<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>L\u2019analyse de la Cour d&#8217;appel de Versailles est censur\u00e9e par la Cour de cassation qui rel\u00e8ve que le l\u00e9gislateur a voulu inciter les donataires \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler spontan\u00e9ment \u00e0 l&#8217;administration fiscale les dons manuels qui leur ont \u00e9t\u00e9 consentis en r\u00e9servant la possibilit\u00e9 de diff\u00e9rer la d\u00e9claration de ces dons.<\/p>\n\n\n\n<p>En l\u2019esp\u00e8ce, si la r\u00e9v\u00e9lation du don par Madame [T] constituait la cons\u00e9quence non seulement de la r\u00e9ponse \u00e0 une demande de l&#8217;administration, elle \u00e9tait avant tout la cons\u00e9quence de l\u2019engagement d\u2019un ESFP \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b75\">III.&nbsp;&nbsp;<u>Concr\u00e8tement<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>Conform\u00e9ment aux dispositions combin\u00e9es des articles 757 et 635 A du CGI, les dons manuels r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par le donataire \u00e0 l&#8217;administration fiscale sont sujets aux droits de mutation \u00e0 titre gratuit et doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s ou enregistr\u00e9s par le donataire ou ses repr\u00e9sentants dans le d\u00e9lai d&#8217;un mois qui suit la date de la r\u00e9v\u00e9lation. Pour les dons manuels dont le montant est sup\u00e9rieur \u00e0 15 000 \u20ac, la l\u00e9gislation fiscale pr\u00e9voit la possibilit\u00e9 d&#8217;opter pour la d\u00e9claration et le paiement des droits dans le d\u00e9lai d&#8217;un mois qui suit la date du d\u00e9c\u00e8s du donateur. Pour b\u00e9n\u00e9ficier de cette option, la r\u00e9v\u00e9lation doit \u00eatre spontan\u00e9e et non la cons\u00e9quence d&#8217;une r\u00e9ponse du donataire \u00e0 une demande de l&#8217;administration ou d&#8217;une proc\u00e9dure de contr\u00f4le fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>La remise par un contribuable de ses comptes bancaires lors de l&#8217;examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle, sur lesquels appara\u00eet la perception de sommes d&#8217;argent, ne constitue pas une r\u00e9v\u00e9lation spontan\u00e9e du don par le donataire.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b75\">IV.&nbsp;&nbsp;<u>Source<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/juri\/id\/JURITEXT000047073991\/\">Cass. com. n\u00b020-16700<\/a> 25\/01\/2023<\/p>\n\n\n\n<p>Par<strong> Excen Notaires &amp; Conseils <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I.&nbsp; Les faits L&#8217;administration fiscale a inform\u00e9 Monsieur et Madame [T] qu&#8217;elle engageait un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle (ESFP) portant sur les ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013. A l&#8217;occasion du premier entretien avec le v\u00e9rificateur, intervenu le 13 novembre 2014, Madame [T] a indiqu\u00e9 avoir re\u00e7u, au cours de la p\u00e9riode examin\u00e9e, d&#8217;importantes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2285,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"member_status":[],"type_articles":[52],"class_list":["post-2284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-all","type_articles-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2284\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2284"},{"taxonomy":"member_status","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmember_status&post=2284"},{"taxonomy":"type_articles","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftype_articles&post=2284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}