{"id":10481,"date":"2024-02-23T08:00:00","date_gmt":"2024-02-23T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/excen.notaires.fr\/?p=10481"},"modified":"2024-02-23T08:00:00","modified_gmt":"2024-02-23T08:00:00","slug":"vocation-legale-du-conjoint-survivant-et-imputation-du-legs-en-usufruit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/?p=10481","title":{"rendered":"VOCATION L\u00c9GALE DU CONJOINT SURVIVANT ET IMPUTATION DU LEGS EN USUFRUIT\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b75\">I.&nbsp;<u>Les faits<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>Monsieur [N] est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en juin 2010, en laissant pour lui succ\u00e9der :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Son \u00e9pouse, Madame [M],<\/li>\n\n\n\n<li>Leurs deux enfants, [J] et [T],<\/li>\n\n\n\n<li>Et un fils n\u00e9 d&#8217;un premier mariage, Monsieur [X].<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De son vivant, Monsieur [N] a r\u00e9dig\u00e9 un testament olographe dat\u00e9 du 17 janvier 2010 et a institu\u00e9 son \u00e9pouse, Madame [M], l\u00e9gataire de la pleine propri\u00e9t\u00e9 de ses liquidit\u00e9s et valeurs et de l&#8217;usufruit de tous les biens meubles et immeubles qui composeraient sa succession.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cadre du partage de la succession, le fils du d\u00e9funt, Monsieur [X] a estim\u00e9 \u00eatre l\u00e9s\u00e9 au regard de l\u2019imputation du legs au profit du conjoint survivant sur ses droits l\u00e9gaux.<\/p>\n\n\n\n<p>En effet, l\u2019analyse de la succession montrait :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019imputation du legs en pleine propri\u00e9t\u00e9 au profit de l\u2019\u00e9pouse d\u2019une valeur inf\u00e9rieure \u00e0 sa vocation l\u00e9gale ;<\/li>\n\n\n\n<li>Le legs en pleine propri\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9 par un droit en pleine propri\u00e9t\u00e9 suppl\u00e9mentaire \u00e0 concurrence de la vocation l\u00e9gale \u00e9gale \u00e0 un quart de la succession ;<\/li>\n\n\n\n<li>Enfin, un legs en usufruit, en compl\u00e9ment \u00e0 la vocation l\u00e9gale, a \u00e9tait appliqu\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Consid\u00e9rant que l\u2019imputation des legs sur la vocation l\u00e9gale concernait \u00e0 la fois la lib\u00e9ralit\u00e9 en pleine propri\u00e9t\u00e9 et la lib\u00e9ralit\u00e9 en usufruit convertie en capital, Monsieur [X] a demand\u00e9 la r\u00e9ouverture de la succession de son p\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>Monsieur [X] a estim\u00e9 qu\u2019il fallait en l\u2019esp\u00e8ce :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Imputer le legs en pleine propri\u00e9t\u00e9 et le legs en usufruit, converti en capital, sur la vocation l\u00e9gale de l\u2019\u00e9pouse,<\/li>\n\n\n\n<li>Constater que l\u2019imputation de legs en PP et en US exc\u00e9dait la vocation l\u00e9gale,<\/li>\n\n\n\n<li>Appliquer le reliquat de legs en usufruit qui n\u2019avait pas pu \u00eatre imput\u00e9 sur la vocation l\u00e9gale.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Pour mieux comprendre l\u2019enjeu, voici une illustration des deux liquidations envisag\u00e9es :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"629\" height=\"346\" src=\"https:\/\/excen.notaires.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10484\" style=\"width:749px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-1.png 629w, https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-1-300x165.png 300w\" sizes=\"(max-width: 629px) 100vw, 629px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En juin 2021, la Cour d\u2019appel de Paris a rejet\u00e9 la demande de Monsieur [X] qui s\u2019est alors pourvu en cassation.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b75\">II. <u>La d\u00e9cision<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>La Cour de cassation a rappel\u00e9 dans un premier temps, qu\u2019en application des dispositions de l\u2019article 757 du Code civil, la vocation l\u00e9gale du conjoint survivant se limite au quart des biens en pr\u00e9sence d&#8217;un ou plusieurs enfants qui ne sont pas issus des deux \u00e9poux (la vocation portant sur l&#8217;usufruit de la totalit\u00e9 des biens existants ne trouvant pas \u00e0 s\u2019appliquer ici).<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour a pr\u00e9cis\u00e9 dans un second temps, qu\u2019en application des dispositions de l\u2019article 758-6 du m\u00eame code, les lib\u00e9ralit\u00e9s re\u00e7ues du d\u00e9funt par le conjoint survivant (par donation ou legs) s&#8217;imputent sur la vocation l\u00e9gale. Cependant, si ces lib\u00e9ralit\u00e9s sont inf\u00e9rieures \u00e0 la vocation l\u00e9gale, le conjoint survivant peut r\u00e9clamer le compl\u00e9ment, sans jamais recevoir une portion des biens sup\u00e9rieure \u00e0 la quotit\u00e9 disponible sp\u00e9ciale entre \u00e9poux d\u00e9finie \u00e0 l&#8217;article 1094-1 du Code civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Fort de ces \u00e9l\u00e9ments, pour la d\u00e9termination des droits successoraux du conjoint survivant les legs consentis \u00e0 Madame [M] devaient d&#8217;abord, non pas se cumuler, mais s&#8217;imputer en int\u00e9gralit\u00e9 sur les droits l\u00e9gaux de celle-ci.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e8s lors, il y avait lieu de :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Calculer la valeur totale de ces legs, en ajoutant \u00e0 la valeur des droits l\u00e9gu\u00e9s en propri\u00e9t\u00e9, la valeur des droits l\u00e9gu\u00e9s en usufruit convertie en capital ;<\/li>\n\n\n\n<li>Comparer le montant ainsi obtenu \u00e0 la valeur de la propri\u00e9t\u00e9 du quart des biens calcul\u00e9e selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article 758-5 du Code civil ;<\/li>\n\n\n\n<li>Attribuer le reliquat de legs en usufruit qui n\u2019avait pas pu \u00eatre imput\u00e9 sur la vocation l\u00e9gale.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b75\">III.&nbsp;<u>Concr\u00e8tement<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>L\u2019imputation des lib\u00e9ralit\u00e9s consenties au conjoint survivant fait l\u2019objet d\u2019un r\u00e9gime sp\u00e9cifique diff\u00e9rent de la r\u00e9union fictive et du rapport.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour de cassation vient nous apporter ici une pr\u00e9cision d\u2019une grande importance, puisque l\u2019imputation des lib\u00e9ralit\u00e9s sur la vocation l\u00e9gale concerne les gratifications en pleine propri\u00e9t\u00e9 mais \u00e9galement les donations et legs en usufruit, convertis au pr\u00e9alable en capital.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading has-text-color\" style=\"color:#c59b75\">IV.&nbsp;<u>Source<\/u><\/h1>\n\n\n\n<p>Cass. 1\u00e8re civ. n\u00b021-20.520 17\/01\/2024<\/p>\n\n\n\n<p>Par<strong> Excen Notaires &amp; Conseils <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I.&nbsp;Les faits Monsieur [N] est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en juin 2010, en laissant pour lui succ\u00e9der : De son vivant, Monsieur [N] a r\u00e9dig\u00e9 un testament olographe dat\u00e9 du 17 janvier 2010 et a institu\u00e9 son \u00e9pouse, Madame [M], l\u00e9gataire de la pleine propri\u00e9t\u00e9 de ses liquidit\u00e9s et valeurs et de l&#8217;usufruit de tous les biens meubles [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"member_status":[],"type_articles":[52],"class_list":["post-10481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-all","type_articles-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10481\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10481"},{"taxonomy":"member_status","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmember_status&post=10481"},{"taxonomy":"type_articles","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.practical-nobel.212-227-170-25.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftype_articles&post=10481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}